Antejuicios magistrados TSE, entre políticas espurias o con materia

17 de abril de 2024
LBAM240417

José Carlos y Estuardo discuten temas actuales en Guatemala, como el manejo del vertedero de la ciudad, la sentencia del exministro José Luis Benito, y la elección de magistrados con el abogado Arturo Miranda. Además, se abordan los antejuicios contra magistrados del TSE y la presión de la SAT sobre arrendadores de Airbnb. La situación política y económica del país también se analiza.

Entrevistan al abogado Arturo Miranda. Se han presentado dos antejuicios contra magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), uno relacionado con la inscripción de Manuel Baldizón y otro sobre impugnaciones de resultados electorales. La ley de antejuicio actúa como un filtro para que funcionarios públicos de alta jerarquía no sean sometidos a investigaciones penales sin un análisis previo de la denuncia. La comisión pesquisidora deberá determinar si las denuncias son espurias o válidas, antes de que se continúe con un juicio penal.

Las comisiones están formadas por cinco diputados, excluyendo al presidente del Congreso, y deben elaborar un informe para el pleno. La primera comisión investiga a los magistrados por las denuncias relacionadas con la inscripción de Baldizón, cuya condena en EE. UU. por lavado de dinero ha generado controversia. Se ha señalado que la naturaleza de los miembros de las comisiones puede crear conflictos de interés, ya que algunos están vinculados a partidos involucrados en las denuncias.

VIDEOS

PODCASTS

Suscríbete a nuestro podcast en tu aplicación favorita:
Apple Podcast Spotify Podbean Google Podcast Overcast CastBox

Tags