Es un tablero nuevo. Jorge amplía su artículo publicado en Prensa Libre, titulado “Borrón y cuenta nueva”. Luego de las decisiones tomadas por la Corte de Constitucionalidad esta semana, el panorama electoral sufrió una reconfiguración y se inició una nueva partida. El caso de Zury Ríos dependía principalmente del azar, el cual no le favoreció. Ríos podría ser amparada en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pero el proceso podría demorar meses e incluso años. El 15% de intención de voto en favor de Ríos será repartido entre los demás candidatos; Alejandro Giammattei, Roberto Arzú o Edmond Mulet. Asimismo, el voto de apoyo a Thelma Aldana se diluirá, principalmente dirigido a los partidos de izquierda.

Analizando las resoluciones de la Corte de Constitucionalidad con Stuardo Ralón

Marta Yolanda y Jorge realizan un enlace telefónico con Stuardo Ralón, presidente de Pronacom, para analizar las resoluciones emitidas por los magistrados de la Corte de Constitucionalidad en casos electorales. Ralón explica que la interpretación que cuatro magistrados realizaron a un artículo de la Constitución, es un precedente que establece que un pariente de un golpista nacido o por nacer tiene menos derechos políticos que otro guatemalteco; dañando los derechos humanos de múltiples personas. Los magistrados no tomaron en cuenta la jurisprudencia que atiende a una prohibición temporal, con finalidades específicas no presentadas en el caso de Zury Ríos. Asimismo, la Corte ha retrasado el caso de Sandra Torres, lo cual genera una percepción de parcialidad y falta de certeza.