Jorge Jacobs y Sebastián Ríos, junto con el abogado Ignacio Andrade, evaluaron la labor de las comisiones de postulación de magistrados en Guatemala durante el reciente proceso electoral. La discusión abordó cómo las comisiones seleccionaron candidatos para ocupar cargos en la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones, teniendo la tarea de presentar el doble de candidatos que las plazas disponibles, evaluando a más de mil postulantes.

Se analizó el proceso de elección de candidatos, el cual, aunque se realizó conforme a la ley, resultó extenso y extenuante. Los comisionados trabajaron prácticamente 24 horas seguidas para finalizar las deliberaciones.

En cuanto al cumplimiento del proceso de postulación, se observó que, aunque se siguió el procedimiento de votación estipulado por la normativa, se presentaron ciertas irregularidades. Una de las principales preocupaciones fue la aparición de una lista de candidatos por consenso que no se ajustaba completamente a lo establecido en la normativa.

También se evaluó la judicialización del proceso de elección de magistrados, que ha generado controversia. La lista incluye tanto a magistrados actuales como a candidatos de diversas salas, lo que ha provocado debate. La presión ejercida por grupos sociales y la discusión sobre la calidad ideológica de los postulantes fueron puntos clave en la conversación.