¿Ley contra el lavado o para perseguir a los opositores?

4 de agosto de 2025
maxresdefault (20)

En esta emisión, Marta Yolanda Díaz Durán y Jorge Jacobs, junto al invitado Luis Pedro Álvarez, analizaron críticamente la iniciativa de ley 6593 presentada por el Ejecutivo guatemalteco. Los panelistas calificaron esta propuesta como una «ley perversa» y alertaron sobre sus implicaciones, señalando que es una versión más perjudicial de un proyecto anterior impulsado por el expresidente Alejandro Giammattei.

Uno de los puntos más controvertidos fue la ambigua definición de “personas obligadas”, que incluye desde prestamistas informales, como familiares, hasta notarios, economistas, contadores y accionistas de sociedades anónimas. Esta amplitud genera incertidumbre legal y preocupa por las implicaciones en la privacidad de los ciudadanos.

Asimismo, se discutieron presuntas violaciones constitucionales, como la facultad otorgada a la Superintendencia de Bancos para ampliar discrecionalmente esta lista y la obligación de revelar información confidencial de clientes. También se criticó que los denunciantes queden exentos de responsabilidad.

Los panelistas advirtieron que esta normativa incentivaría la informalidad económica, debido a sus altos costos y cargas regulatorias. También denunciaron intenciones políticas detrás de la ley, al facilitar la persecución selectiva de opositores.

Además, se mencionó el caso de Telma Cho, candidata del partido oficial, beneficiada personalmente por el presidente Bernardo Arévalo, lo que fue señalado como un acto de favoritismo. El programa cerró con un análisis del libro La inflación como delito de Ricardo Rojas.

VIDEOS

PODCASTS

Suscríbete a nuestro podcast en tu aplicación favorita:
Apple Podcast Spotify Podbean Google Podcast Overcast CastBox

Tags