¿Por qué la CC no otorgó el amparo provisional contra el STEG?

4 de julio de 2025
maxresdefault (4)

Marta Yolanda Díaz Durán y Jorge Jacobs analizaron la reciente decisión de la Corte de Constitucionalidad (CC) de no otorgar el amparo provisional solicitado para suspender siete artículos del pacto colectivo entre el Ministerio de Educación y el sindicato STEG.

Esta resolución ha generado controversia, ya que los artículos impugnados otorgan facultades excesivas al sindicato, como intervenir en juntas disciplinarias laborales, delegando funciones públicas a una entidad privada. Los magistrados Leila Lemus y Héctor Aguilera emitieron votos disidentes, señalando la necesidad de suspender los artículos por el impacto en el servicio público.

Además, Francisco Quezada mencionó la falta de quórum en dichas juntas, lo que ha permitido un clima de impunidad laboral. La CC argumentó que la decisión fue de carácter técnico y procesal, sin prejuzgar sobre el fondo del caso, y que el análisis de los derechos laborales debe hacerse en equilibrio con otros.

Se destacó también la falta de claridad en los procedimientos internos de la comisión y el papel del activismo dentro de ella, exigiendo mayor transparencia. La resolución ha sido vista como un precedente inusual.

Asimismo, Juan David Morgan reflexionó sobre su libro La rebelión infinita, es una novela histórica que incluye personajes ficticios para mejorar la narrativa. La novela, ambientada hace un siglo, refleja cambios históricos en Panamá y la influencia de sus primeros presidentes.

VIDEOS

PODCASTS

Suscríbete a nuestro podcast en tu aplicación favorita:
Apple Podcast Spotify Podbean Google Podcast Overcast CastBox

Tags