30 de Junio del 2020

Discusión legal. Luis Pedro conversa con Julio Roberto García acerca de la pugna entre la Corte de Constitucionalidad, el Congreso y la Corte Suprema de Justicia. Durante el proceso de elección de magistrados de Corte Suprema de Justicia y Salas de Apelación, la Corte de Constitucionalidad detuvo el proceso en múltiples ocasiones atendiendo a la falta de idoneidad de los candidatos. Esto tuvo como resultado la alteración de plazos constitucionales. El amparo que detonó la problemática fue planteado por el Ministerio Público, como resultado de una investigación que evidenciaba la manipulación del proceso por parte de Gustavo Alejos. Posteriormente, el órgano constitucional ordenó al Congreso utilizar un método de votación razonada y al Ministerio Público facilitar información a los diputados sobre los candidatos, violentando su presunción de inocencia.

e Apelación, la Corte de Constitucionalidad detuvo el proceso en múltiples ocasiones atendiendo a la falta de idoneidad de los candidatos. Esto tuvo como resultado la alteración de plazos constitucionales. El amparo que detonó la problemática fue planteado por el Ministerio Público, como resultado de una investigación que evidenciaba la manipulación del proceso por parte de Gustavo Alejos. Posteriormente, el órgano constitucional ordenó al Congreso utilizar un método de votación razonada y al Ministerio Público facilitar información a los diputados sobre los candidatos, violentando su presunción de inocencia.


VIDEO

LiberCast



Suscríbete a nuestro podcast en tu aplicación favorita:
Apple Podcast
Spotify
PodBean
Google Podcast
OverCast
CastBox

Artículos relacionados

Nombre (requerido)


Email (requerido) (no se publicará)

Envíanos tus preguntas o comentarios