El programa analizó la judicialización de las elecciones en Guatemala y sus implicaciones en el traspaso de poder. Marta Yolanda Díaz Durán, María Dolores Arias y Jorge Jacobs abordaron cómo las decisiones judiciales han afectado procesos electorales, mencionando un fallo de 2018 que exige la resolución de apelaciones antes de otorgar nuevos cargos.

Un reciente amparo provisional ha obligado a aceptar elecciones en el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), pero las disputas legales continúan.

Se destacó que la judicialización genera incertidumbre y desconfianza en los resultados, ya que las cortes pueden influir en el proceso electoral mediante amparos y resoluciones ambiguas. Además, se mencionó cómo la falta de control en la entrega de boletas propicia impugnaciones. Arturo Miranda participó en el debate sobre el estado del gremio de abogados y el impacto de la politización en el CANG.

El programa también discutió cómo la judicialización desvía la atención de otros problemas nacionales, como el aumento de salarios de legisladores y la creciente deuda pública. Se planteó que regulaciones recientes podrían ser distracciones políticas. Además, se mencionó la necesidad de modernizar el sistema electoral con herramientas digitales para mejorar la seguridad y accesibilidad.

Finalmente, se criticó el uso de recursos del CANG en campañas políticas en lugar de mejorar beneficios para sus miembros.