El tema principal fue la iniciativa de ley para reducir los precios de la canasta básica, presentada como una medida para aliviar la carga económica de los guatemaltecos. María Dolores Arias, José Carlos Ortega y Juan Pablo Álvarez hablaron sobre sus implicaciones económicas, políticas y sociales, destacando los riesgos asociados con subsidios, exenciones fiscales y controles de precios.

Se advirtió que, aunque la propuesta parece beneficiosa, podría generar escasez, distorsionar el mercado y favorecer a actores políticamente conectados en lugar de a los productores reales.

Mario Estuardo Archila, habló sobre la iniciativa que contempla eliminar aranceles y el IVA en productos esenciales. Sin embargo, los analistas señalaron que estas medidas podrían provocar sobreproducción de bienes de baja calidad y estimular el contrabando, afectando la disponibilidad y calidad de alimentos. Además, se criticó que no se define con claridad qué productos integran la canasta básica, lo que dificulta su regulación.

También se abordaron aspectos presupuestarios, como el incremento del 9% del gasto público financiado por deuda, mientras problemas graves como la inseguridad, las malas condiciones viales y la ineficiencia del sistema judicial permanecen sin solución.

Finalmente, se planteó que, en lugar de imponer controles y subsidios, el Estado debería fomentar la competencia, eliminar barreras comerciales y promover el ahorro y la inversión para lograr una economía más libre y sostenible.