El programa se centró en la decisión de la Corte de Constitucionalidad (CC) de Guatemala de otorgar un amparo provisional contra la acción del presidente Bernardo Arévalo, quien había levantado la reserva al artículo 27 de la Convención de Viena. Marta Yolanda Díaz Durán y Jorge Jacobs mencionaron la obligación de los Estados de cumplir tratados internacionales, pero Guatemala había mantenido una reserva que afirmaba la supremacía de su Constitución.

José Domingo y Diego Sagastume hablaron sobre la CC suspendió la decisión presidencial, argumentando que la Constitución guatemalteca prevalece sobre cualquier tratado, conforme al principio de supremacía constitucional.

La legalidad del acto de Arévalo fue cuestionada, especialmente por haber informado a la ONU sobre el retiro de la reserva antes de su publicación oficial. La Corte también ordenó al presidente y al Ministro de Relaciones Exteriores que informaran a la ONU sobre la suspensión, advirtiendo sobre posibles responsabilidades civiles y penales en caso de incumplimiento. El fallo fue aprobado unánimemente por los cinco magistrados titulares, lo cual se interpretó como un mensaje firme en defensa del orden constitucional.

Además, se discutió la posibilidad de que las acciones de inconstitucionalidad presentadas contra Arévalo queden sin efecto. También se mencionó el caso de la CICIG, los tratados de derechos humanos y posibles delitos derivados del caso.